SEO продвижение

100 советов по работе с SEO-ссылками и способам их получения

В предыдущей статье этого цикла «Нужны ли сейчас внешние ссылки для SEO-продвижения сайта» мы разбирались с тем, влияют ли сегодня ссылки на ранжирование и какие условия позволяют это влияние усилить.

Кроме этого, мы детально разобрали как ссылки сейчас учитываются поисковыми системами, а также какие бэклинки покупают оптимизаторы и для каких целей. И в завершении статьи мы ответили на вопрос: где сейчас можно получать внешние ссылки, а где этого делать категорически не стОит.

100 советов по работе с SEO-ссылками и способам их получения

Сегодня мы все это детализируем и поговорим про требования к ссылкам, про уже изжившие себя и даже ставшие вредными способы их получения, а еще про те варианты получения бэклинков, которые нужно использовать в обязательном порядке. Поговорим и про Сапу (стратегии, фильтрацию доноров, построение анкор-листа), ну и вечные ссылки, и бэки с сайтов не участвующих в биржах тоже обязательно обсудим. Надеюсь, что будет интересно.

Требования к ссылками и неприемлемые методы работы с ними

Работа с ссылками, как любая другая работа по оптимизации должна проводиться в определенной последовательности (по технологии). Можно выделить следующие шаги отбора. Всех потенциальных доноров (сайты, с которых вы планируете получить обратную ссылку на свой ресурс — см. статью «Как начать понимать то, о чем говорят SEO-шники») следует досконально проверить на соответствие следующим требованиям:

  • Та страница донора, с которой будет проставлена обратная ссылка, должна быть тематична вашему ресурсу (или близка ему по тематике). Даже соответствие донора всем описанным ниже критериям не может перевесить тот факт, что бэклинк не будет соответствовать вашей тематике. Это один из самых важных сейчас критериев отбора.
  • На этой странице ваш бэклинк должен быть расположен в в основной части контента, чтобы существовала вероятность клика по нему людей, эту страницу просматривающих. Не соглашайтесь на варианты размещения в подвале. Как я уже говорил в первой статье, кликабельность ссылки может существенно повысить ее эффективность.
  • Визуально проверяете сайт-донор на принадлежность к ГС (это сайты, которые создаются исключительно для обмана поисковых машин и заработка на привлеченном поисковом трафике). При визуальном их просмотре становится ясно, что людям на них делать нечего.
  • Кандидат не должен участвовать в ссылочных биржах типа Сапы, ибо это повышает вероятность того, что он будет сильно заспамлен исходящими с него ссылками.
  • Желательно, чтобы донор был добавлен либо в Дмоз, либо в Яндекс.Каталог (либо в оба каталога), ибо там имеет место быть предварительная модерация, а значит вы в какой-то мере уже будете застрахованы от ошибки.
  • Желательно, чтобы ваша ссылка была единственной или одной из нескольких исходящих со страницы-донора (но не одной из сотен). Это способствует передаче большего статического веса (читайте об этом в первой статье).
  • Что может нанести вред вашему ссылочному профилю?

    Избегайте «простых и быстрых» способов попадания в Топ, которые выражаются в таких вот неприемлемых способах работы со ссылками:

  • Не пользуйтесь услугами прогона по тысячам ГС каталогов, которые до сих пор активно предлагаются на рынке (особенно пагубно это может отразиться на молодых сайтах). Однако, не путайте ГС с трастовыми и качественными тематическими каталогами, которые до сих прекрасно работают (Дмоз, Яндекс каталог и ряд других тематических).
  • Если все-таки решите закупаться в Сапе, то обязательно используйте фильтры (с умом). В случае закупки без фильтров процент напрасно потраченных денег у вас может приблизиться к абсолюту.
  • Если сами с фильтрами боитесь не справиться, то переложите эту задачу на плечи ссылочных агрегаторов (Визарда, Сеопульта, Мегаиндекса, Руки, Вебэффектора, Сеохамера или кого-то еще). Они, правда, возьмут с вас за это процент от стоимости закупленных ссылок, но при отборе будут применять свои наработанные фильтры и будут следить за донорами в дальнейшем, чтобы снимать неэффективные ссылки. Другое дело, что не стоит создавать кампании в агрегаторах без ограничения бюджета, ибо это чревато чрезмерным расходом средств.
  • Не производите одновременной закупки огромного числа ссылок на молодой сайт (возраст домена которого меньше года), ибо нужно имитировать естественный рост ссылочной массы (хотя бы по нескольку штук в неделю).
  • Собственно, даже для уже возрастного сайта не стоит закупаться тысячами ссылок одновременно (особенно в автоматическом режиме), ибо можно попасть под фильтр «ссылочный взрыв», что приведет к их неучету поисковой системой. Опять же, стараемся имитировать естественность процесса.
  • Коммерческому сайту не стоит участвовать в различных системах по обмену ссылками. Да и ручной обмен лучше ограничить, и вообще стараться поменьше размещать внешних ссылок на другие ресурсы.
  • Не стоит покупать с одного сайта сотни, и уж тем более тысячи беклинков, ибо это лишено смысла. Достаточно будет и одного бэклинка с одного донора, но если в вашей тематике достойных кандидатов на размещение не много, то можно и несколько бэков проставить, но с разных страниц донора на разные страницы вашего сайта. Правда, для крупных сайтов (больших интернет-магазинов или порталов) этим правилом пренебрегают, закупаясь большим количеством ссылок с одного ресурса для ускорения индексации, ну и для роста позиций.
  • Стратегия оптимизации и обязательный пакет ссылок

  • Как мы уже неоднократно говорили, ссылки сами по себе ничего не решают, поэтому нужно четко придерживаться стратегии оптимизации:
  • Во-первых, нужно провести полную внутреннюю оптимизацию сайта (технический аудит — «Зеркала, дубли страниц, урл адреса» и «Http ответы сервера, редиректы», а так же сбор полного семантического ядра из тысяч и десятков тысяч запросов — одна страница сайта решает одну проблему, продумывание навигации и перелинковки).
  • Во-вторых, под собранное семантическое ядро пишем контент (для всех запросов из ядра) и распределяем его по страницам сайта. При этом не забывайте применять методы форматирования текста, и вообще старайтесь придерживаться правил написания контента озвученных в статье «Seo оптимизация текстов для коммерческого сайта»
  • Прежде, чем приступать к закупке ссылок, стоит подождать несколько месяцев, пока весь новый контент на вашем сайте проиндексируется. После это снимите позиции по всем запросам из вашего семантического ядра (например, с помощью Rank Tracker) и посмотрите, какие из них уже попали в Топ просто за счет хорошей внутренней оптимизации (в основном это будет низко- и сверхнизкочастотные запросы, ну и часть среднечастотных). При должном подходе таких запросов может быть довольно много, ибо не ссылкам едиными…
  • Следует также учесть то, что для старого и молодого сайта будут допустимы разные скорости закупки ссылок. Наращивать ссылочную массу у молодого ресурса (домен, которого зарегистрирован не более года назад) нужно будет плавно и очень осторожно.
  • Определяете для себя, будете ли вы использовать агрегаторы (Визард, Сеопульт, Мегаиндекс, Руки, Вебэффектор, Сеохамер), либо будете напрямую работать с Сапой или биржами вечных ссылок и статей (WebArtex, ГоГетЛинкс, ГетГудЛинкс, РотаПост , Collaborator). Везде есть свои плюсы и свои минусы:
  • Плюсы самостоятельной закупки ссылок заключаются в том, что вы экономите деньги на отчисления агрегаторам, получаете возможность закупать разные типы ссылок (с повременной оплатой, вечные) и при должном навыке может отфильтровать (забраковать) гораздо больше доноров, чем это сделает агрегатор, что, собственно, позволит еще больше сэкономить.
  • Минусы самостоятельной работы с ссылками — нужно иметь за плечами немалый опыт и навыки (нужны наработанные фильтры по отбору ссылок для всех случаев жизни), чтобы действительно экономить, а не бросать деньги на ветер. Кроме этого, процесс этот крайне трудоемкий и отнимет у вас уйму времени (те же самые анкор-листы вам придется составлять самостоятельно).
  • Плюсы работы с агрегаторам — можно продвигать одновременно сотни сайтов и не надорвать пупок (нет ограничений на человеко-часы). Почти всю нагрузку по работе с ссылками берет на себя агрегатор и вы можете вообще об этом не думать — анкор-листы попытаются за вас составить (т.е. собрать семядро, правда, не всегда вменяемое) и о фильтрах по отсеву доноров вам тоже беспокоиться не придется.
  • Минусы работы с агрегаторами — фактически это посредник между вами и биржами, что влечет за собой дополнительные траты (около 20% они накидывают за свои труды). Кроме этого, не по всем тематикам найдутся ссылки в агрегаторах, да и высока вероятность того, что грамотные конкуренты (умеющие работать с ссылками самостоятельно) смогут вас обогнать. В общем, агрегатор это далеко не панацея, а скорее серьезный компромисс.
  • Есть еще и обязательный пакет ссылок, получить который должен стараться любой коммерческий сайт:
  • После того, как ваш сайт примет свой окончательный вид (будет полностью проведена внутренняя оптимизация), следует подавать заявки на добавление его в Яндекс.Каталог (на платных условиях, ибо бесплатно попасть туда коммерческому сайту не реально) и в Дмоз (выбрав предварительно подходящую категорию). Подробности и нюансы смотрите тут.
  • В любой тематике также наверняка найдется ряд трастовых каталогов, куда обязательно нужно попытаться попасть. Их список будет зависеть от той ниши, в которой вы работаете. То же самое можно сказать и про трастовые региональные каталоги.
  • Кроме этого стоит попробовать получить ссылки с крупных и авторитетных информационных ресурсов. Это может быть Википедия (читайте про то что такое Wikipedia для вебмастера), популярные социальные сети (читайте про создание бизнес-страницы в Фейсбуке и канала на Ютюбе), сервис вопросов и ответов от Майл.ру, трастовые сайты вакансий, доски объявлений, желтые страницы или что-то еще подобное.
  • Также следует добавить свой сайт в сервисы поисковых систем. Например, в Яндекс.Справочник, чтобы отображаться на Яндекс.Картах или в Google Maps.
  • Несколько советов по работе с ссылкам в Sape

    Что бы мы там не говорили, но большинство SEO-оптимизаторов так или иначе работают через Sape, поэтому стоит потратить время на пояснения некоторых нюансов работы с этой биржей при работе с арендными ссылками.

  • Предварительно составляется анкор-лист, размер и содержание которого зависят от возраста вашего сайта и сложности продвигаемых запросов
  • При покупке обычных ссылок вы традиционно:
  • Создаете проект на Сапе на вкладке «Оптимизатору»;
  • Добавляете в него продвигаемые Урл адреса и соответствующие им анкоры;
  • Настраиваете предфильтры (на вкладке «Быстрый набор»)
  • Задаете настройку закупки ссылок в полуавтоматическом режиме (но ни в коем случае не в автоматическом)
  • Настраиваете плагин Винка и кучу других разных фильтров (например, Rds бар или CS Sape Master), чтобы по максимуму отсеять ГС.
  • Далее вы глазами фильтруете оставшиеся «вкусняшки». Самыми вкусными среди них будут те сайты, что добавлены в Сапу не позднее месяца назад, ибо они еще не сильно заспамлены и от них можно ожидать хорошей отдачи.
  • Обратите внимание, что в Сапе еще имеется возможность осуществления релевантного подбора площадок для размещения, когда биржа будет искать среди имеющихся в ней доноров страницы, релевантные введенным вами запросам (т.е. те, которые находятся по этим самым запросам в Топ 50).

    100 советов по работе с SEO-ссылками и способам их получения

    Выданные биржей в результате страницы будут более-менее тематическими для вашего сайта, что, как мы уже разобрали чуть выше, является сейчас очень важной метрикой для учета ссылки поисковыми системами. Правда по некоторым из подобранных доноров вы не увидите Урла (вместо него будет надпись «URL закрыт») и не сможете своими глазами оценить ресурс, что не есть хорошо. Отбирайте не очень дорогих (тысячерублевых в топку) доноров, чтобы соответствовать принципу «дешево и сердито».

  • Также при поиске площадок для размещения ссылок через Сапу вам будет доступна вкладка «Контекстные ссылки». Подразумевается, что ссылки будут проставлены непосредственно из контента (основного содержимого страницы), что есть хорошо (говорили об этом чуть выше по тексту). Для выбора подходящих доноров вам предлагается целый набор фильтров, но обязательным будет заполнение поля с ключевыми словами. Таким образом можно будет получить как раз и нужные нам тематические или околотематические ссылки.
  • Если же планируете покупку обычных ссылок на Сапе, то не примените со всем должным вниманием отнестись к заполнению предфильтра на вкладке «Быстрый подбор» (доменные зоны, уровне вложенности, тематике площадок, региональность и т.п.). Собственно, об этом я уже упоминал во втором пункте.
  • Как отфильтровать плохих доноров(ГС)?

    Основная проблема бирж ссылок, как я уже не раз отмечал, заключается в том, что среди находящихся в их базе сайтов преобладают именно ГС. В результате этого получается, что более девяноста процента закупаемых средним коммерческим сайтом ссылок вообще не оказывают никакого воздействия на ранжирование (не дают нужного эффекта). Чтобы не уподобляться им, следует использовать целый ряд фильтров, по которым можно в той или иной степени отсеять не эффективных доноров:

  • Чем меньше внешних ссылок будет проставлено со страницы донора, тем будет лучше. В любом случае они должны измеряться единицами, а не десятками (допустим, не более двух).
  • То же самое можно сказать и про внутренние ссылки, которые ведут не на внешние сайты, а на другие страницы донора. Правда, тут счет обычно идет на десятки, но я бы не стал советовать покупать беки со страниц с более, чем со ста внутренними линками.
  • Желательно, чтобы в контенте страницы-донора не встречалось нецензурных и относящихся к табу-тематикам слов (фарма, т.е. лекарства, оружие, азартные игры и т.п., если вы, конечно же, не продвигаете сайт именно в этих тематиках). А еще другие слова и фразы, характеризующие нежелательных вам доноров (например, рефераты, результаты поиска, скачать бесплатно, доска объявлений и т.п.). Их еще называют «стоп-слова».
  • То же самое касается и урл-адресов страниц-доноров. Таким образом можно отсеять очень приличное число недостойных размещения вашего бэклинка страниц. Например, в стоп-лист урлов добавляют различные варианты типичных окончаний для админок сайтов, служебные папки движков, страницы авторизации, пагинации (разбиения на страницы) и поиска, версии страниц для печати, урлы с параметрами (действия, сессии), страницы тегов, временных архивов, рсс лент и т.п. Например, так:

    100 советов по работе с SEO-ссылками и способам их получения

    Списки стоп-слов в Урлах и контенте обычно нарабатываются оптимизаторами годами, либо покупаются или каким-то еще образом получаются.

  • Желательно, чтобы на доноре было достаточное количество контента. Абсолютных цифр, наверное, не существует, но думаю, что полторы тысячи — это тот самый минимальный порог.
  • Как я уже не раз упоминал выше, тематичость донора вашему ресурсу будет являться плюсом, но и все остальные факторы должны соответствовать. Очевидно, что при закупке желательно следовать правилу:
  • Среди всех прошедших сквозь сито фильтров сайтов-доноров в первую очередь нужно использовать все тематические. В некоторых тематиках заканчиваются они, к сожалению, очень быстро
  • Затем уже можно использовать околотематеских доноров
  • Ну, а затем уже все оставшиеся, которые удовлетворяют вашему набору фильтров, но с тематикой вашего ресурса не пересекаются
  • При продвижении региональных запросов, приоритет следует отдавать и донорам из того же региона.
  • Сайт должен быть «живым», т.е. на него должны заходить реальные посетители. Проверить это можно, поискав счетчики посещений (читайте про то, как узнать посещаемость чужого сайта), либо обратить внимание на значение Алексы Ранк, которое косвенно отражает поток трафика на данных ресурс.
  • Значение Тиц по-прежнему является качеством показателя донора, но не стоит на него обращать внимания больше, чем не другие факторы. Тиц больше трех сотен можно считать хорошим показателем.
  • Также косвенно за качественный донор говорит его наличие в Дмозе или ЯК (Яндекс каталоге), ибо в этих каталогах имеется обязательная модерация. Но это опять же не основной фактор, а один из многих.
  • Наличие в индексе Яндекса и Гугла определенного количества страниц. Лучше если их будет больше нескольких сотен.
  • Еще важно обращать внимание на тех доноров, у которых слишком большая разница между числом страниц, проиндексированных этими поисковиками
  • Уровень вложенности относительно главной страницы, наверное, не стоит задавать выше трех.
  • Уровень домена, с которого проставляется бэклинк, тоже может играть свою роль. Обычно выбирают домены второго уровня (типа ktonanovenkogo.ru) и не выше (типа blog.ktonanovenkogo.ru).
  • Возраст домена тоже может снижать риски нарваться на ГС. В этом смысле можно ориентироваться на домены старше десяти месяцев.
  • Цена ссылки тоже является важным фактором отбора, она не должна быть сильно высокой (не забывайте, что это цена за месяц размещения). Например, неплохим будет фильтр в 11 рублев, это не сильно дороже 10, но откроет для вас пласт доноров, которые по традиции отсеиваются стандартным фильтром в десяточку.
  • Если вы всех ваших потенциальных доноров будете отсеивать по данным фильтрам, то сумеете избавиться от подавляющего большинства ГС (процентов на девяносто, а то и больше). В итоге от пришедших вам тысяч заявок останутся десятки или даже единицы доноров, прошедших сквозь сито ваших фильтров.

    Визуальные отбор и фильтры для съема ссылок

    В принципе, уже можно покупать с них ссылки, но лучше все же просмотреть их все визуально (своими глазами), чтобы убедиться, что это не ГС и что-то еще не приемлемое. Правда при продвижении множества сайтов одновременно, вы можете просто не успевать просматривать всех отобранных доноров, но нужно стремиться это делать.

    При визуальной оценке сайтов-доноров стоит обращать внимание на следующие вещи:

  • Должна быть контактная информация. Проверять ее на достоверность нет смысла, но она должна быть на сайте для людей.
  • Не должно быть засилье рекламы
  • Текст соответствующим образом должен быть оформлен и отформатирован, а не представлять из себя неудобоваримый «кирпич» с набором слов.
  • Кратко можно пробежаться и по содержанию текста (хотя бы первых абзацев), чтобы оценить их читабельность.
  • Имеются картинки окромя текста
  • Дизайн отличается от шаблонного (добавлена оригинальная шапка и т.п.), нет каких-то нахлестов и прочей кривизны верстки, которая очень часто бросается в глаза на ГС
  • Должны иметься признаки «живости» данного ресурса:
  • Проставляются даты публикаций
  • Имеются комментарии
  • Добавляются лайки, если соответствующие кнопки на страницах наличествуют
  • Имеется счетчик количества просмотров страницы
  • Но кроме этого нужны еще и фильтры для съема ссылок, которые по тем или иным причинам стали неэффективными. Такими причинами могут быть:

  • Если ссылка по истечении какого-то промежутка времени (допустим, месяц) не индексируется, то имеет смысл ее снять.
  • Если донор с течением времени перестает удовлетворять тем фильтрам, которые использовались вами на этапе отбора площадок (например, выросло число внешних ссылок, удален контент или еще что-то изменилось). Такую проверку лучше делать ежедневно, чтобы вовремя пресекать такие вот попытки вас «надуть».
  • Построение анкор-листа — вхождения, пропорции и скорость

    В первой статье «Нужны ли сейчас внешние ссылки для SEO-продвижения сайта» мы говорили про то, какие бэклинки покупают и зачем. Так вот, все эти типы должны использоваться при построении вашего анкор-листа:

  • Прямые ссылки — достаточно просто взять поисковый запрос, по которому вы планируете продвигать данную страницу своего сайта, и окружить его открывающим и закрывающим тегами гиперссылки
  • Ссылки с разбавкой — в этом случае в качестве анкора используется текст запроса, плюс к нему добавляется какое-то разбавочное слово. Слова для разбавки зачастую берутся просто из семантического ядра, либо используется что-то универсальное, подходящее в большинстве случаев (дешево, недорого, город и т.п.).
  • Безанкорные ссылки — текст в таких ссылках присутствует, но осуществлять по нему ранжирование поисковым системам крайне затруднительно, ибо этот текст представляет из себя какие-нибудь распространенные слова типа наречий «тут», «здесь», «там» или других общих слов (например, «этот сайт»).
  • С околоссылочным текстом — они довольно часто используются при закупке в Сапе и ей подобных биржах, либо в ссылочных агрегаторах (таких, как, например, Мегаиндекс, Сеопульт и им подобных). По сути, они из себя представляют законченное предложение, похожее на заголовок рекламного объявления, но тегами ссылки окружается только нужный ключевой запрос (не обязательно в прямом вхождении).
  • Чтобы получить ссылочный профиль максимально близкий к естественному, нужно использовать все эти варианты, плюс еще и естественные ссылки, которые появляются без вашего активного участия. Как узнать пропорцию, которая приведет к естетственности профиля? Очевидно, что спрашивать об этом лучше всего сами поисковые системы.

    Просто посмотрите на ваших успешных конкурентов на предмет их анкор-листов и старайтесь соблюдаться те же самые пропорции, ибо их уже высоко оценили поисковики (вводите интересующий вас запрос и внимательно изучаете сайты из Топ 10). Для этого можно использовать сервисы типа Ахрефс или Open Site Explorer, либо программы подобные описанному мною недавно SEO SpyGlass.

    Пропорции в анкор-листе по какому-либо поисковому запросу зависят еще и от его частотности (сколько раз в месяц его запрашивают пользователи поисковых систем). Узнать частотность можно из Вордстата, различают низко, средне и высокочастотные запросы.

  • Низкочастотка — для попадания в Топ зачастую ссылок и вообще не требуется, ну, а если они и закупаются, то по одной-две на каждый запрос, и это, как правило, будут бэклинки с прямым вхождением (они дают наибольший эффект, а возможность их склейки исключается, ибо они закупаются практически в единичных экземплярах). Ну, максимум одним словом можно разбавить запрос.
  • Среднечестотка — прямых вхождений процентов пятьдесят-шестьдесят, плюс десять-двадцать процентов — фразы запроса в другой словоформе, а еще процентов десять разбавленных одним словом и процентов пять разбавленных двумя и более словам. Кстати, тут про безанкорные ссылки забывать не стоит (процентов пятнадцать на них отвести) и даже синонимы использовать (чуток, процентов на пять, не более).
  • Высокочастотка — прямое вхождение не более половины, плюс пять-десять процентов словоформ; столько же разбавлений двумя и более словами, а разбавлений одним словом — около десяти-пятнадцати процентов. Безанкорных ссылок и синонимов тут понадобится чуток больше (до двадцати процентов первых и до десяти вторых).
  • Также для разных типов и возрастов сайтов различается и скорость закупки ссылок. Точную скорость вы вряд ли каким-то образом сможете узнать, но примерно можно ориентировать на такие вот значения:

  • Для молодых сайтов (до года) — первый месяц идет закупка в день по ссылке, второй месяц — по полторы (в среднем), третий — по две, четвертый — по три, ну и далее еще большими темпами, но не наглея.
  • Сайты от года до трех — в первый месяц уже можно по сорок пять штук в месяц, во второй — по семьдесят, в третий — по сто, в пятый и далее — по сто пятьдесят и более бэклинков в месяц.
  • Свыше трех лет — все то же самое, что и в предыдущем случае, но процентов на десять можно увеличить интенсивность закупки в каждый из месяцев после того, как вы решили заняться закупкой ссылок.
  • Возрастной сайт без ссылочной массы в скорости наращивания ссылок ничем не должен опережать сайт молодой.
  • Работа с вечными ссылками и донорами вне бирж

    Кроме закупки арендных ссылок (с помесячной оплатой) сейчас SEO-оптимизаторы уделяют довольно-таки большое значение работе с так называемыми вечными ссылками. За них платят только один раз, и по идее они должны оставаться висеть на сайте-доноре вечно, что, конечно же, не всегда получается (часть всегда отваливается, но это допустимые риски, к тому же во многих биржах есть возможность страховки от снятия бэклинков).

    Кстати, стоит сразу упомянуть и основных игроков рынка вечных ссылок:

  • Раз мы тут так много говорили про Сапу, то стоит упомянуть, что у них есть сервис для работы и с вечными ссылками — Pr.Sape. Примерно год назад я написал обзорную статью по работе с этим инструментом (можете ознакомиться с ней по приведенной ссылке).
  • ГоГетЛинкс — одна из самых популярных бирж с большим числом доноров. Подробности работы с ней я описывал в статье «GoGetLinks — вечные ссылки для продвижения сайта»
  • Collaborator — данная биржа позволяет разместить написанную вами или вашим копирайтером статью (с органично вставленными в нее вашими обратными ссылками) на сайт донора, подходящего вам по ряду параметров (схожих с теми, что были описаны чуть выше для Сапы). Читайте подробнее про эту биржу тут — «Продвижение своего сайта в бирже MiraLink»
  • ГоГетТоп — этот сервис позволяет автоматизировать закупку ссылок с Миралинкска и Гогетлинкса, что позволяет существенно упростить и ускорить процесс продвижения для людей занятых, но состоятельных. Если этот сервис вам потенциально интересен, то читайте обзорную статью «GoGetTop — как продвигать сайт вечными ссылками на полном автомате»
  • ГетГудЛинкс — ответвление от ГГЛ, ориентированное на покупку ссылок со страницы, которые имеют нужное вам значение ПР (пейдж ранка). Такие ссылки, по идее, должны передавать довольно-таки большой статический вес (читайте подробности в первой статье цикла — ссылка на нее приведена в начале этой публикации).
  • РотаПост — более демократичная биржа вечных ссылок, куда принимают практически все блоги на любых движках и бесплатных блог-платформах, а также твиттер-аккаунты. Там можно при большом усердии найти дешевых и довольно-таки приличных доноров, но и ГС там предостаточно. Читайте мой обзор этого сервиса под названием «Ротапост — продажа и покупка ссылок с блогов»
  • WebArtex — относительно новая биржа статей, похожая, по своей сути, на Миралинкс, но имеющая существенные отличия в логике работы и функционале. В свое время я и по ней обзорную статью успел написать — «WebArtex — новая возможность продвижения сайтов за счет размещения статей»
  • Фильтры по отбору доноров в случае вечных ссылок будут похожи на используемые в Сапе. Прежде чем их перечислить, хочу сказать, что в ссылочном профиле должны быть разные ссылки, включая бэки с социальных сетей и блогов. Пусть они и не оказывают прямого и существенного влияния на ранжирование, но они входят в упомянутый выше «обязательный пакет», что помогает вашему сайту лучше выглядеть в глазах поисковиков.

    Теперича о фильтрах при отборе доноров вечных ссылок:

  • Донор не должен участвовать в биржах типа упомянутой выше Сапы (в противном случае будет велика вероятность его сильной заспамленности)
  • В упомянутых чуть выше биржах вечных ссылок и статей имеются довольно развернутые системы фильтров (читайте про их использование в приведенных обзорах), которые обязательно нужно использовать для сужения круга претендентов. Критерии отбора используются примерно такие же, как и в Сапе (см. выше). Есть несколько специализированных решений по поиску оптимальных доноров, например, описанный мною онлайн-сервис от SEObuilding.
  • Оставшиеся сайты после «грубых» фильтров обязательно следует оценивать вручную посредством визуального осмотра. В биржах вечных ссылок количество доноров не такое большое как в Сапе, поэтому сделать это будет не трудно. Опять же, нужно обращать внимание в первую очередь на «живость» сайта-донора и предназначенность его для людей (не ГС).
  • Указывайте в комментариях к заданиям вебмастерам требование (просьбу) о размещении вашей ссылки в кликабельной области (ближе к началу текста статьи, например) и запрещайте ее размещать где-нибудь в самом низу. Причины были довольно подробно описаны выше.
  • Статья, в которой будет размещен ваш беклинк, должна быть тематической. Опять же, указывайте это обстоятельство в комментарии к заданию вебмастерам, чтобы потом не вступать с ними в полемику.
  • Считается, что вечные ссылки хороши прежде всего тем, что они добавляются в индекс поисковых систем вместе с текстом страницы, что является наиболее естественным вариантом. В случае бирж статей (Collaborator и WebArtex) это условие будет выполняться всегда, а вот в биржах типа ГГЛ нужно обговаривать это либо в комментариях к заданию, либо выбирать покупку только такого вида ссылок.
  • Также можно попробовать сначала закупаться ссылками с сайтов, которые были добавлены в биржу за последний месяц (задается в фильтрах), ибо это повышает вероятность того, что такой ресурс еще не будет заспамлен бэклинками.
  • Биржи ссылок — это очень удобно, и в то же время большинство добавленных в них доноров либо ГС, либо уже чрезмерно заспамлены. Однако, использовать их, скорее всего, все равно придется, и при должном подходе можно получить довольно-таки неплохой результат в увеличении целевого трафика на ваш коммерческий сайт.

    Правда, не по всем тематикам вы найдете доноров в биржах, поэтому будет не лишним попытаться получить бэклинки с ресурсов, которые ни в каких биржах не состоят и не состояли. Найти их и договорится с владельцами бывает довольно-таки утомительно. Если есть возможность кому-то это перепоручить (работа не требует квалификации), то можно получить тематические ссылки с незаспамленных ресурсов, которые наверняка учтутся в вашу пользу поисковыми системами.

    Варианты получения бэклинков вне бирж

  • Можно попробовать поискать доноров, вводя в Яндекс поисковый запрос, по которому вы пытаетесь продвинуться. Найти владельца сайта, который согласится за приемлемые деньги разместить ваш бэклин, не просто (хорошо, если один из ста согласится), но можно. Покупая одну ссылку с донора, обычно договариваются о единоразовой плате за размещение навсегда.
  • В принципе, можно даже и обменяться небольшим количеством бэклинков с сайтами вашей же тематики, не участвующими в каких-либо биржах, но тут надо знать меру, ибо можно и не добиться желаемого результата. Обычно, варианты для обмена найти бывает проще, чем для покупки. Однако, ни в коем случае не создавайте страницу для размещения «линков по обмену», ибо за это могут однозначно поисковики наказать. Думаю, что и «сквозняками» меняться не стоит (из блока, который выводится на всех страницах). Лучше проставлять ссылку из текста какой-то тематичной страницы и требовать того же самого от партнера по обмену.
  • Если у вас огромный портал или интернет-магазин на десятки тысяч страниц, то можно будет попытаться найти донора, с которого вы купите тысячу и более ссылок за раз (с разных страниц донора на разные страницы вашего сайта). В этом случае можно договариваться о ежемесячной оплате (своеобразная гарантия их неудаления), ибо даже при цене в рубль или полрубля общая сумма получаемая вебмастером будет ощутимой и он вполне может заинтересоваться.
  • Некоторые оптимизаторы (в основном крупные агенства) имеют собственную сетку сайтов, которую используют для продвижения клиентов. Как правило, они заспамлены ниже, чем доноры из бирж, поэтому, если предоставится возможность в такую сетку (особливо тематичную вашему ресурсу) добавить свои бэклинки, то это будет неплохим дополнением к ссылочному профилю.
  • В первой статье мы говорили, что кликабельные ссылки будут тем или иным образом обязательно учитываться поисковыми системами. Поэтому имеет смысл поискать такие варианты размещения среди тематичных вашему сайтов. То, что ссылка будет кликабельна, можно косвенно судить по высокой посещаемости потенциального донора, ну, и она должна размещаться в видимой области статьи. Стоить, правда, такой бэклинк будет весьма и весьма внушительно (тысячи или даже десятки тысяч рублей единоразово).
  • Есть еще и не совсем белые способы получения бэклинков с довольно жирных (трастовых) сайтов, которые не подразумевают контактов с их владельцами. Используются обычно какие-то особенности движка, которые позволяют добавить на сайт ссылку (или даже целую статью с ссылками) без ведома его владельца. Это спам, но многие этим не брезгуют. Если интересно, то у меня имеется несколько относительно новых баз таких сайтов (в начале этого года купленных) — обменяю их на ваши расшаривания страниц моего блога в раскрученных акаунтах соцсетей или на тематических сайтах (контакты смотрите выше).
  • Всех потенциальных доноров нужно опять же тщательнейшим образом проверять по упомянутым выше показателям (не добавлен в биржи, тематичен, число исходящих и входящих ссылок и т.п.) и просматривать визуально (дизайн, посещаемость и т.п.). Тут цена ошибки, как правило, будет намного более высокой, чем в биржах (в прямом смысле — семь раз проверь, а один заплати).
  • Рейтинг сайтов для автоматического продвижения

    Про то, как создать опрос на сайте с помощью инструментов Гугл Диска, практически в то же время я написал небольшой очерк.

    100 советов по работе с SEO-ссылками и способам их получения

    Сегодня же хочу подвести итоги опроса и голосования. Если вам интересно, то присоединяйтесь, и узнаете, пользуются ли доверием агрегаторы у читателей моего блога, а если пользуются, то какие именно системы автоматического продвижения они предпочитают и по каким причинам. Опрос не был платным, хотя многие готовы за это платить деньги.

    На данный момент в опросе приняло участие более полутора сотен человек. Собственно, результаты опроса вы можете посмотреть на этой странице. Я пробегусь быстренько по тем вопросам, что были заданы.

  • Подавляющее большинство читателей знакомы с агрегаторами и часть из них данными системами пользовалась:
    100 советов по работе с SEO-ссылками и способам их получения
  • Половина участвовавших в опросе продвигаются только вручную, но треть из них хотела бы все же попробовать агрегаторы:
    100 советов по работе с SEO-ссылками и способам их получения
  • На следующие три вопроса читатели отвечали, видимо, в соответствии со своим представлением лучшего агрегатора. В явные лидеры вышли PromoPult и Wizard.Sape. Что примечательно, новичок (Wizard.Sape) все же немного опередил родоначальника движения систем автоматического продвижения:
    100 советов по работе с SEO-ссылками и способам их получения
  • Если же посмотреть на результаты голосования, то тут мы видим схожую картину (за исключением того, что PromoPult проиграл сервису Rokee), правда число проголосовавших оказалось существенно меньше, чем тех, кто решил принять участие в опросе.

    Выстроим агрегаторы по ранжиру

    Ну и на основании результатов голосования и опроса можно, наверное, будет построить своеобразный Топ предпочтений (правда без награждения победителей ценными призами):

  • Wizard.Sape — появился не так давно, однако, обладает одним неоспоримым преимуществом — он встроен в интерфейс самой большой биржи ссылок Сапе. Все остальные системы в основном покупают ссылки там же, но этот агрегатор является «своим» для этой биржи. Читайте про возможности Wizard.Sape подробнее.
  • PromoPult — появился одним из самых первых на рынке. Предлагает стандартный набор возможностей.
  • Rokee — имеет достаточно много возможностей ручных настроек, что может понравиться профессионалам рынка Сео продвижения.
  • WebEffector — еще одни игрок на рынке автоматического продвижения. Имеет стандартный набор возможностей.
  • SeoHammer — новичок на рынке продвижения, но с большими амбициями.
  • Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

    Источник: ktonanovenkogo.ru

    Похожие статьи

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

    Кнопка «Наверх»